OHM的成功可能要归功于它强大的社区和DAO，(3,3)大法的魔力堪比阳光工程，这也是它的fork难以企及的一点。俗话说同样的事不同的人做是不同的结果。

说说OHM的机制，最初我的理解它早期的原型源于ESD这个远古算稳，但是OHM引入了PCV和POL，通过PCV有效控制通胀，POL叫做协议自有流动性，再通过bond等机制使国库的钱越来越多，目前已经基本满足自给自足流动性。而OHM也脱离锚定1的概念，成为一种对标黄金的储备资产，它的储备就来源于国库。

这一条说一下DeFi 2.0另外一个核心逻辑，DAO to DAO，其实就是社区之间的合作和联合治理，从产品的套娃到DAO的套娃，1.0到2.0的过渡明显，换句话说这一代的新潮来源于强大的社区和联动，OHM上线Pro，Tokemak的Core，都是DAO to DAO的体现。这一条很少有人提及，但其实是2.0关键的展现。

(3,3) - 属于DeFi特有的金融博弈meme

stake即对系统最有利的操作形式，sell为最不利，bond为中性，因为形成市场博弈通常被简化为两方面的对手盘，所以OHM通过数字化的meme简单明了的阐明了几种博弈情况，那么当两方对手都为stake的时候为最有利(3,3)，双方都为sell的时候为最不利(-3,-3)，当stake和sell遭遇的时候，对系统的影响被中和，等等。

<aside> 💡 这种设定在中国文化看起来很白痴，感觉是傻子都知道的事情，但是它更多的意义在于传播性，当所有社交媒体上大家都以(3,3)命名的时候，这种meme被赋予了强大的marketing魔力。以至于后来的(🎩,🎩) (☢️,☢️) (🍄,🍄) 都来源于OHM的灵感。

</aside>

Treasury支撑 - 储备货币价值

通过OHM的官网dashboard展示的数据，OHM的国库资产目前始终低于OHM的市值，也就是说OHM不是一种100%抵押类型的货币，如果非要从理性逻辑上来拆分这件事的话，那么溢出的市值可归类为信用价值。 - > 从投资角度来说这个部分是产生风险和收益的地方。

<aside> 💡 这也是OHM逐渐脱离算稳本质的一个特性，相比较上一代的算法稳定币一直想要锚定1的做法，OHM想要做的更像一种类似黄金的独立价值体系。

</aside>

POL - Protocol Owned Liquidity

协议自有流动性是DeFi 2.0的重要标志之一，OHM通过Bond债券服务逐步在协议内部积累流动性，这部分流动性的特点是完全由协议自主控制，当POL足够大的时候就不再依赖第三方来提供流动性。